Невозможно в языке все подвести под общее правило. Изначально оба слова восходят к одному корню *jḗtī, *jḗxati, *jḗdǭ. В праславянскую эпоху язык претерпел изменения (процессы унификации, закон открытого слога и проч.), в результате стало невозможным образовать форму повелительного наклонения для глагола ЕХАТЬ. Грамматика рекомендует использовать форму ПОЕЗЖАЙ(ТЕ). Другие источники говорят об отсутствии литературных форм повелительного наклонения и предлагают использовать поезжай(те), съезди(те), (не) езди(те).

С глаголом ездить все в порядке. Он образует форму повелительного наклонения как показано выше:
2 л. ед.ч. — езди и 2 л. мн. ч. — ездите. Хотя многие словари рекомендуют употреблять все-таки форму поезжай.

Образование форм повелительного наклонения я достаточно подробно показала в таблице.
Ниже новый заголовок: «Особенности образования форм повелительного наклонения».
Читайте внимательно пункт 2: «У глаголов на -ИТЬ...». Речь идет об инфинитиве глагола, поэтому с ним я и выстраиваю пары слов: инфинитив — повелительное наклонение.

-ть и -ти — это суффиксы инфинитива.
Во-первых, потому что они встречаются в неизменяемых словах (писать, читать, брести).
Во-вторых, не выражают синтаксических отношений между словами (только окончание служит для связи слов в предложении!). (Тихонов А. Н., Шанский М. Н. Современный русский язык. т.2.)

Лена!
Если речь идет о глаголе ВМЕНЯТЬ, то это глагол 1 класса: вменять — вменя[j]ют.

У меня две статьи по этой теме:
1. www.goldrussian.ru/dvuzalogovaja-teorija.html
В активной конструкции залог действительный, в пассивной — страдательный.

2. www.goldrussian.ru/trehzalogovaja-teorija.html
Выделяют три залога: действительный, страдательный и возвратный.
Примеры смотрите в статьях.

Данные причастия образуются от основы глагола настоящего времени. (Выделяем окончание и к основе глагола добавляем необходимый суффикс).
Рису(ют) — основа настоящего времени рису- + -ющ- = рисующий
Колыш(ут) — основа наст. времени колыш- + -ущ- =колышущий

Конечно, им в первую очередь, а еще Виктору Владимировичу Виноградову — без них никуда!
Даже Вера Васильевна Бабайцева свое новое справочное пособие для школьников 5-9 классов построила исключительно на их фундаментальных трудах: = )))

В зависимости от контекста одно и то же слово может быть и кратким прилагательным, и наречием, и словом категории состояния.
Краткое прилагательное отвечает на вопрос каково? и в предложении будет именной частью составного именного сказуемого;
наречие отвечает на вопрос как?, в предложении оно обстоятельство, обозначает признак действия и относится к глаголу;
а вот к слову категории состояния Вы вряд ли сможете задать вопрос, оно обозначает психическое состояние человека, ни от чего не зависит, это главный член безличного односоставного предложения.

Пожалуйста, Екатерина: ))

Алексей!
Спасибо большое за полезный комментарий.
У меня уже были попытки убрать запятую в несмотря на то что… но «Справочник по правописанию и литературной правке» Розенталя Д. Э. своим примером смутил меня: Несмотря на то, что ветер… свободно носился над морем, тучи были неподвижны.
Сложный подчинительный союз у него расчленен.
У Баранова М. Т. в книге «Русский язык. Справочные материалы» тоже стоит запятая: В степи было тихо, пасмурно, несмотря на то, что солнце поднялось.

Листаю Леканта, книга свежая — запятой нет. Проконсультировалась с корифеями кафедры современного русского языка УрФУ. Они говорят, что запятой перед ЧТО в НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО не нужно.

Что касается на встречу. Когда рассматривала варианты для примера, подразумевала встречу с кем-то. Видимо, предложение получилось не совсем корректное, раз понимается неоднозначно. Пример переделаю.

Спасибо, что нашли время оставить комментарий.